Matizando

http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/hay-reacciones-frivolidades-parte-padre-no-cuadran-etapa-duelo/idEdicion-2013-10-31/idNoticia-834906/

Me preguntaron de nuevo por el caso "Asunta". En esta ocasión querían saber qué opinaba de las declaraciones de Alfonso Basterra. Me siento muy incómodo hablando de este tema, sabiendo, además, que serán juzgados por un jurado popular y que cualquier comentario de un denominado "experto" influye, y mucho, en la opinión de la gente. Quiero matizar, como intenté hacerlo con la periodista que me preguntó, que lo único que puedo decir al respecto es que por las respuestas dadas (y aquí también podría haber frases o actitudes sacadas de contexto), este señor no parece estar viviendo las habituales fases de duelo que se producen al perder a un ser tan próximo y querido como puede ser un hijo, si bien es verdad, y es este punto el que quería matizar, que las circunstancias excepcionales en la que se encuentran, tanto él como ella, hacen que ningún comportamiento de los que "suelen ser habituales" se estén cumpliendo o se tengan que cumplir.

Por otro lado, en la parte final del reportaje se me atribuye, en un lenguaje un tanto confuso, una especie de diagnóstico de los padres como "posible psicopatía" o "trastorno de personalidad". Lo que quise decir es que existen un montón de nombres y categorías "oficiales" para englobar el comportamiento de las personas, pero que esos nombres y categorías no explican ni solucionan absolutamente nada. Sigo pensando (y cada vez somos más), que el objetivo de los manuales diagnósticos en salud mental es bastante dudoso y controvertido. Pero este tema ya lo he tocado en muchas ocasiones en los artículos de El Correo Gallego...